Vídeo
:: Referência :: Igualdade Climática: Um Planeta para os 99% | Oxfam Brasil
Notas
- Resumo dos principais pontos do relatório
- Em 2019, o 1% mais rico (77 milhões de pessoas) do mundo foi responsável por 16% das emissões globais de CO2, o equivalente às emissões de cerca de 5 bilhões de pessoas (66% da população global)
- Em 2030, as emissões do 1% mais rico do mundo precisarão ser 22 vezes maiores do que o limite seguro de emissões permitido se quisermos manter o aquecimento global abaixo de 1,5°C.
- As emissões de gases poluentes do 1% mais rico do mundo em 2019 seriam suficientes para causar a morte de 1,3 milhão de pessoas devido ao calor excessivo.
- As emissões globais anuais do 1% mais rico do mundo anulam a economia de carbono de quase um milhão de turbinas eólicas em terra.
- Um imposto global de 60% sobre a renda do 1% mais rico do mundo arrecadaria US$ 6,4 trilhões para financiar energia renovável.
- Metodologia do relatório
- Foi feita uma análise do 1% mais rico em cada país. Assim, dentro dessa faixa, uma pessoa nos EUA precisaria ganhar US 16.000 por ano.
- A geração de é em grande parte relativa ao consumo de uma determinada pessoa.
- As ações de milhares de pessoas de baixa renda são compensadas pelas ações de uma única pessoa super-rica.
- Uma das soluções propostas é taxar os super-ricos (1%). Essa observação causou preocupação entre os pesquisadores porque o 1% não são necessariamente ricos/bilionários.
- A democracia não é igualitária -> Algumas representações políticas são maiores em relação ao que acontece no país devido à capacidade de financiamento de certos grupos a partidos e políticos.
- As questões ambientais envolvem questões políticas, econômicas e sociais.
- As pessoas que influenciam o mundo e causam os maiores impactos ambientais são aquelas que menos sofreram com as consequências das mudanças climáticas.
- A primeira coisa que precisamos fazer é criar nossa consciência de classe.
Minha Opinião
- O poder é limitado pela renda. O nível de influência que uma pessoa rica tem no mundo, especialmente na tomada de decisões, é maior do que a influência de uma pessoa com menos renda.