🎧 Nossa Senhora da República
Em poucas palavras
Entrevistados: Luísa Martins, repórter da Folha, e Rodrigo Toniol, professor de antropologia da UFRJ.
Na reta final da campanha, circularam nas redes conteúdos associando o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) a uma suposta iniciativa contra Nossa Senhora Aparecida como padroeira do Brasil. A origem é um projeto de lei antigo, de 2007, de outro deputado — e o caso virou disputa sobre desinformação e liberdade de expressão.
A campanha de Flávio conseguiu no TSE uma ordem de André Mendonça para remover as publicações, entre elas um post do humorista Antonio Tabet. Flávio Dino, do STF, suspendeu a decisão e mandou restabelecer os posts, abrindo mais um atrito entre as duas cortes.
O Café da Manhã desta terça-feira (29) explica como surgiu um “caso Nossa Senhora Aparecida” em meio à corrida eleitoral, o que ele revela sobre o uso político de temas religiosos e como foi parar no centro de mais uma briga no Judiciário.
📝 Notas e Insights
De onde vem o boato
- A base é o PL 2.623/2007, do então deputado Professor Victório Galli (MT), que trocava “padroeira do Brasil” por “padroeira dos brasileiros católicos apostólicos romanos” na Lei 6.802 de 1980. Foi rejeitado na Comissão de Educação e Cultura e arquivado em agosto de 2008.
- Galli depois se aproximou do bolsonarismo; o projeto já tinha sido usado contra Jair Bolsonaro na campanha de 2022.
- Flávio negou ter qualquer projeto sobre o tema e chamou as acusações de desinformação do PT. A CNBB divulgou nota negando participação nos conteúdos.
O post de Tabet e a disputa judicial
- O post de Antonio Tabet trazia a imagem da santa e dizia que a “família miliciana” odiava tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida — sem citar Flávio pelo nome.
- André Mendonça, vice-presidente do TSE, atendeu a campanha e mandou tirar do ar mais de mil publicações, inclusive conteúdos relacionados.
- Flávio Dino acolheu pedido de Tabet, suspendeu a decisão e mandou restabelecer os posts: não daria para ver, na postagem, certeza de ilegalidade sem o devido processo.
- A campanha recorreu a Luiz Fux para suspender a decisão de Dino e levar o caso ao plenário do STF.
Contexto: STF × TSE
Na segunda (28), o presidente do STF, Edson Fachin, se reuniu com membros do TSE para discutir a competência sobre remoção de conteúdo de campanha. Parte do STF viu na decisão de Dino uma invasão da competência eleitoral; uma ala do TSE fala em “união entre STF e governo” contra o tribunal. O episódio foi ao ar a cinco dias do primeiro turno das Eleições Presidenciais de 2026.
Religião como arma eleitoral
- O recorte de Rodrigo Toniol trata dos usos políticos de temas religiosos: o boato mobiliza o eleitorado católico contra um candidato cuja base é fortemente evangélica.
Para acompanhar
- O recurso de Flávio a Fux e se o caso vai ao plenário do STF.
- O resultado da conversa Fachin–TSE sobre quem decide remoção de posts de campanha.
💭 Minhas impressões
📚 Referências e Fontes
🔗 Conexões do Cofre
- Notas relacionadas:
- Episódios semelhantes:
🌐 Referências Externas
- Nossa Senhora da República • Café da Manhã
- Caso Nossa Senhora Aparecida: entenda polêmica com Flávio Bolsonaro e projeto de lei • Brasil de Fato
- Flávio recorre a Fux para derrubar post sobre Nossa Senhora Aparecida • Agência Brasil
- Após decisão de Dino, Fachin se reunirá com membros do TSE • SBT News